Brèves et Aphorismes
> sarah-k : Oui! Alors, j'ai mis une contrainte et où est le texte contraint?
> castor : [Lien]
> sarah-k : Ah, obscure clarté du texte !
> castor : Oui, ben celui-là je le mettrai pas.
> brigetjones30 : Bon.[Lien]
Faisable?
> brigetjones30 : Là, tu ne pourras pas pretendre d'être arrivé "après la bateille"...
> castor : Bri: Du coup il va falloir que j'attende un peu.
> brigetjones30 : Certes.C le jeu. Toute fois merci.
> brigetjones30 : *winke, winke*Je t'adore.
> castor : *hallo, hallo*?
> Kabotine : un petit "cadeau" pour toi chez moi ;o)
> sarah-k : J'ai fait un effort, j'ai remué le Cadavre.
|
 |
|
Compte-rendu du comportement du CCT lancé.
-- D'après un document de l'Ecole Polytechnique --
1. Terminologie, repères:
Complexe Chat - Tartine (CCT)
Solide déformable étudié. Composé d'un Chat dit "De gouttière", et d'une tartine de confiture de cerise (le beurre, tachant moins le tapis, donne des résultats plus difficilement observables), attachés par un fil de laine (Cela permet de serrer le fil plus fort sans risque de blesser le Chat)
Le CCT sera repéré par la donnée de trois coordonnées:
- L'abscisse x, distance de la projection du centre de gravité G du CCT au bord du tapis.
- La hauteur au sol z de G.
- L'angle du CCT avec l'horizontale, comptée dans le sens trigonométrique. Un angle de 0 correspond à un CCT "Sur ses pattes", un angle de Pi à un CCT "Pattes en l'air".
On notera les dérivées de x,z,theta respectivement Vx, Vz, Vth.
2. Description de l'expérience:
2.1 Protocole
on dispose un CCT en position (0, h, theta), avec h = 1,5 m; theta = Pi (Chat pattes en l'air). On lui fournit une vitesse initiale (Vx, Vz, Vth) avec Vx > 0 (Les deux autres composantes ayant pris des valeurs des deux signes)
2.2 ajustements nécessaires
Deux modifications des conditions expérimentales ont dû être prises en compte:
- La quantité de confiture sur la tartine (décroissant au cours de l'expérience).
- Le prix du tapis (décroissant aux cours des expériences successives)
Ces deux problèmes rendent l'expérience très difficilement reproductible.
3. Description des résultats:
Il apparaît deux types de comportements selon les conditions initiales:
Le mouvement perpétuel et le roulé-boulé.
3.1 Le mouvement "perpétuel".
Cette trajectoire apparaît pour Vth >> Vx
3.1.1. Description.
Bien lancé, le CCT se stabilise en rotation à z entre 20 et 30 cm du sol. La hauteur de stabilisation dépend essentiellement du rapport entre la taille de la tartine et la taille du chat. La vitesse de rotation finale de stabilisation Vth(inf) du CCT augmente en fonction de la racine carrée de la quantité de confiture sur la tartine. Nous avons en pratique constaté une vitesse maximale dûe au décollement de la confiture sous l'effet de la force centrifuge. On peut aussi augmenter Vth(inf) en augmentant le prix du tapis. L'abaissement du prix de celui-ci sous l'effet des projections de confiture toujours dû à la force centrifuge donne là aussi une vitesse maximale.
3.1.2 Applications.
Il est posible d'installer une dynamo sur le CCT et de générer de l'électricité. Cette application se heurte à deux difficultés:
- Le décollement de la confiture est trop rapide pour assurer une vitesse suffisante . Cela peut se résoudre en utilisant des confitures à fort pouvoir et tachant et adhésif. L'utilisation de la confiture de goyavier permet déjà d'obtenir un bien meilleur rendement.
- Le système de récupération d'énergie ne doit pas augmenter la vitesse relative au sol, afin d'éviter un changement de régime vers un roulé-boulé.
3.2 Le roulé-boulé.
Ce cas apparaît lorsque Vth<
Si la vitesse horizontale du CCT est trop grande, le chat atterrit en roulé-boulé sur le tapis, le maculant de confiture, puis réduit ledit tapis en charpie à l'aide de ses griffes, histoire d'exprimer son point de vue personnel sur ce type d'expérience.
Annexe: Le cas theta = 0.
Le cas d'un CCT initialement "sur ses pattes" ne pose pas de difficulté théorique. En effet, comme il a été établi par le professeur Marcel G. , un chat lancé en position normale se retourne et tombe sur le dos ou la tête. Dans ce cas, le CCT retombe systématiquement sur le côté tartine (Pi < theta(t_impact) < 5/4 Pi).
Ecrit par castor, le Mardi 13 Novembre 2001, 23:46 dans la rubrique "L'autre et l'ailleurs".
Repondre a cet article
|
Ecrit par Biz le Mercredi 14 Novembre 2001, 01:38
"-- D'après un document de l'Ecole Polytechnique --"
Vous comprenez pourquoi Castor n'est pas comme nous autres maintenant ? :O)
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Bah !
Ecrit par Gnaf le Mercredi 14 Novembre 2001, 10:39
A force de les cotoyer, on constate qu'ils sont presque normaux et plutôt sympathiques ;-)
(David, Gouri, pas taper !)
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Re: Bah !
Ecrit par RDJ le Vendredi 18 Avril 2003, 01:59
La même démonstration en coordonnées cylindriques est-elle possible ? Je dis ça parce que les coordonnées cartésiennes m'ennuient.
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Heum...
Ecrit par Paladin le Vendredi 9 Janvier 2004, 23:29
C'est un complexe très intéressant, qui répond au plus grand paradoxe de la philosophie : un chat retombe-t-il toujours sur ses pattes? Si oui la tartine ne tombe peux pas du côté de la confiture, ce qui est illogique puisqu'une tartine tombe toujours du côté de la confiture. Mais si la tartine tombe du côté de la confiture, le chat ne tombe pas sur ses pattes, ce qui est illogique...
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
|
